Homepage Ordine degli Avvocati di Grosseto

in evidenza

Bando Esame di Avvocato 2020

Si comunica che nella Gazzetta Ufficiale n. 72 del 15/9/2020 (4^ Serie Speciale - Concorsi ed Esami), è stato pubblicato il bando di concorso in oggetto.

https://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-09-15&atto.codiceRedazionale=20E10306

Modello 5/20

MOD.5-2020-ORDINI.pdf (878 KB)
testo-manifesto-mod-5_2020.pdf (59 KB)

Opting out in Cassa Forense: seconda puntata

Pubblicato: 27/09/2020

In questa seconda parte dirò cose “sgradevoli” ma realistiche. Il sistema previdenziale forense si è affermato quando gli avvocati erano pochi, in periodo di forte espansione demografica e soprattutto economica. Per questo è stato adottato il sistema di finanziamento a ripartizione con calcolo retributivo della pensione.

Opting out in Cassa Forense

Pubblicato: 27/09/2020

Si tratta di consentire a una platea di almeno 100 mila avvocati di non versare i contributi minimi obbligatori che la riforma della mia presidenza aumentò, congelandoli nel tempo, per meglio finanziare le pensioni minime, che sono la stragrande maggioranza e contenere il debito previdenziale latente.

Da Cassa Forense nuovi bandi assistenza per l'anno 2020

Pubblicato: 27/09/2020

Continua il progetto di welfare contenuto nel regolamento per l’assistenza di Cassa Forense. Infatti, nella giornata del 24 settembre 2020 sono stati pubblicati cinque nuovi bandi assistenza per l’anno 2020, deliberati dal Consiglio di Amministrazione nella riunione del 15 luglio scorso.

Contributi minimi obbligatori per il 2020: Cassa Forense fa il punto sulle scadenze

Pubblicato: 27/09/2020

Cassa Forense ha fatto il punto sui termini per il pagamento dei contributi minimi soggettivi e di maternità per l’anno in corso, ricordando che le scadenze sono prorogate al 31 dicembre 2020.

Dalle Sezioni Unite Penali nuove informazioni provvisorie

Pubblicato: 27/09/2020

Peculato da parte dei gestori degli apparecchi da gioco con vincite in denaro; circostanze aggravanti ad effetto speciale; causa di non punibilità ex art. 384, comma 1, c.p.; spazio minimo per i detenuti ex art. 3 CEDU; ricorso contro la decisione del tribunale del riesame; sospensione della prescrizione ex art. 83, comma 3-bis, d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020. Queste le tematiche a cui si riferiscono le informazioni provvisorie depositate dalle Sezioni Unite Penali il 24 settembre 2020.

Passaggio inibito da una catena e poi da una sbarra: da quale momento decorre il termine per proporre l'azione possessoria?

Pubblicato: 27/09/2020

La Suprema Corte chiarisce da quale momento inizia a decorrere il termine ai fini della proposizione dell’azione possessoria in presenza di spoglio o turbativa posti in essere mediante una pluralità di atti.

I criteri di ammissibilità dell'appello e gli obblighi dell'appellante

Pubblicato: 27/09/2020

Affinché un capo di sentenza possa ritenersi validamente impugnato, non è sufficiente la semplice manifestazione di volontà, ma occorre, piuttosto, l’esposizione di una parte argomentativa che si contrapponga alla motivazione della sentenza impugnata e attraverso un’espressa censura, miri ad incrinarne il fondamento logico-giuridico.

Vizi della notifica a mezzo PEC: nessuna nullità o inefficacia se si raggiunge lo scopo della conoscenza legale

Pubblicato: 27/09/2020

L'irritualità della notificazione di un atto a mezzo di posta elettronica certificata non ne comporta la nullità se la consegna dello stesso ha comunque prodotto il risultato della sua conoscenza e determinato così il raggiungimento dello scopo legale. In particolare, costituisce mera irregolarità la mancata indicazione, nell'oggetto del messaggio di PEC, della dizione "notificazione ai sensi della l. n. 53 del 1994" e l'inserimento del codice fiscale del soggetto notificante, essendo pacifico tra le parti l'avvenuto perfezionamento della notifica.

Termine lungo per l'impugnazione del lodo: dalla sottoscrizione o dalla comunicazione?

Pubblicato: 27/09/2020

Costituisce una questione di massima, di particolare importanza, meritevole di sottoposizione alle Sezioni Unite ai sensi dell'art. 374, comma 2, c.p.c. quella attinente all’esatta individuazione del dies a quo del cosiddetto “termine lungo” per l'impugnazione del lodo arbitrale.

Giovane, flessibile e in grado di cavarsela: queste capacità non possono costare allo straniero la protezione

Pubblicato: 27/09/2020

Nuove speranze per un giovane cittadino del Gambia. Necessario un ulteriore giudizio in Appello per valutare l’ipotesi della protezione umanitaria. Illogico il ragionamento secondo cui le capacità mostrate dallo straniero nella sua lunga fuga rendano inutile l’accoglienza in Italia.

Lecita la revoca del patentino alla tabaccheria non redditizia

Pubblicato: 27/09/2020

Il patentino, in considerazione del carattere di sussidiarietà e complementarietà del servizio svolto dal titolare, non deve essere una duplicazione delle rivendite, bensì un’espansione della preesistente struttura di vendita giustificata dalla necessità del servizio al pubblico nei luoghi e nei tempi in cui esso non possa essere svolto dalle tabaccherie. Ergo se nella stessa zona, durante l’orario di chiusura della rivendita ordinaria, il servizio di vendita al pubblico dei tabacchi è assicurato dal funzionamento del distributore automatico, non c’è motivo di istituire un ulteriore punto vendita, sia pure secondario.

COVID-19, indennità erogata dall'Ente di previdenza e Assistenza e irrilevanza fiscale

Pubblicato: 27/09/2020

Le erogazioni assistenziali, effettuate da Enti privati di previdenza e assistenza in favore dei propri iscritti nell'ambito di misure straordinarie, non sono riconducibili ad alcuna categoria di reddito (Agenzia delle Entrate, risposta 23 settembre 2020 n. 395).

IMU e prima casa: il lavoro non giustifica la residenza 'esterna' di un coniuge

Pubblicato: 27/09/2020

Sacrosanto l’avviso di accertamento compiuto da una società di riscossione che opera per conto del Comune. Impossibile riconoscere l’esenzione prevista per l’abitazione principale. Decisiva la constatazione che l’uomo è residente in un Comune limitrofo.

Avvocato defunto e mancata conoscenza del processo: quando cessa la causa di forza maggiore?

Pubblicato: 27/09/2020

Laddove si discuta sull’effettiva conoscenza del provvedimento, la cessazione della causa di forza maggiore, quale momento da cui decorre il termine breve per l’impugnazione, deve derivare dalla conoscenza ufficiale da parte dell’imputato del decesso del suo avvocato, con possibilità di nominare un nuovo legale in sostituzione di quello defunto.

Il giudice dell'esecuzione deve riqualificare la pena accessoria sulla base dei parametri di cui all'art.133 c.p.

Pubblicato: 27/09/2020

«La durata delle pene accessorie, non definite in misura fissa, deve essere determinata in concreto dal giudice in base ai criteri di cui all’art.133 c.p. e non, invece, parametrata alla durata della pena principale inflitta ex art.37 c.p. Tale operazione non deve ritenersi preclusa al giudice dell’esecuzione, allorquando è chiamato a riqualificare la sanzione principale o accessoria secondo novellati indici di legalità».

Elasticità della norma che prevede la compensazione per gravi ed eccezionali ragioni

Pubblicato: 27/09/2020

L’impugnazione di una delibera condominiale determina tra i condomini che siano stati parte del giudizio una situazione di litisconsorzio necessario, sicché, ove la sentenza che ha statuito sull’impugnativa venga impugnata da alcuni soltanto, il giudice del gravame deve disporre, ex art. 331 c.p.c., l’integrazione del contraddittorio, ancorché il gravame riguardi le sole spese di lite.

Quale rapporto sussiste tra la manifesta infondatezza della domanda di protezione internazionale e la revoca dell'ammissione al gratuito patrocinio?

Pubblicato: 27/09/2020

Pienamente compatibile con il dettato costituzionale la previsione della revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato a fronte della manifesta infondatezza delle pretese che si intendono far valere, in particolare, quando l’interessato abbia agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave.

L'approvazione assembleare dei lavori di manutenzione straordinaria ha valore costitutivo dell'obbligo di contribuire alle spese

Pubblicato: 27/09/2020

La carenza di una delibera assembleare di ripartizione delle spese occorrenti per la riparazione della facciata, ove non sia comunque in discussione l’approvazione dell’intervento manutentivo, può in astratto incidere sulle condizioni necessarie all’emissione del decreto ingiuntivo ai sensi dell’art. 63, comma 1, disp. att. c.c., e quindi sul regolamento delle spese della fase monitoria, ma non può comportare l’infondatezza della pretesa del condominio di riscuotere i contributi dai condomini morosi obbligati ex artt. 1123 e ss. c.c..

« prec succ »

Novità giuridiche in tempo reale da Diritto e Giustizia