Homepage Ordine degli Avvocati di Grosseto

in evidenza

Risultati Elezioni Consiglio dell'Ordine

Verbale Commissione Elettorale

Verbale-Commissione-Elettorale_001204_2.pdf (885 KB)

La Giornata della Legalità

La partecipazione all'evento nella fase pomeridiana (ore 15,00 - ore 19,00) da' diritto a 4 crediti formativi di cui 2 in materia deontologica.

manifesto_50x70--2-.pdf (1795 KB)

Comunicazione 23/4/2019: Polizza Sanitaria Base per Grandi Interventi Chirurgici e Gravi Eventi Morbosi e Polizze Sanitarie Integrative

CASSA-FORENSE_001185.pdf (1195 KB)

Disabilità e Tutele Giuridiche

Locandina-disabilità-e-tutele-giuridiche-8-maggio.pdf (811 KB)

Concorso per 330 posti di magistrato ordinario: i codici ammessi alle prove scritte

Pubblicato: 25/05/2019

Con una nota esplicativa, la commissione d’esame del concorso a 330 posti di magistrato ordinario, ha indicato i codici ammessi alle prove scritte che si terranno i prossimi 4, 5 e 7 giugno.

Agente immobiliare e amministratore di condominio? Il Mise conferma l'incompatibilità

Pubblicato: 25/05/2019

Rispondendo ad un’istanza di interpello proposta da un’associazione di amministratori e revisori contabili, il Ministero dello Sviluppo Economico ha confermato che, anche a seguito delle previsioni di cui alla legge europea 2018 (l. n. 37/2019), permane l’incompatibilità tra la professione di agente immobiliare e amministratore di condominio.

I misteri di Cassa Forense

Pubblicato: 25/05/2019

Anche per il 2019 Cassa Forense continuerà a utilizzare l’ALM – Asset Liability Management – come strumento di gestione ottimale delle proprie attività e passività in linea di tendenza con i suggerimenti prudenziali espressi sia dai Ministeri Vigilanti che dalla COVIP in materia di gestione del patrimonio (bilancio preventivo 2019, pag. 3). Ma il Report ALM non viene reso pubblico.

L'Avvocatura al Ministro Bonafede: 'No a spettacolarizzazione e riforma prescrizione come risposta penale ai mali della società'

Pubblicato: 25/05/2019

Un fermo ‘no’ alla spettacolarizzazione della giustizia e alla riforma della prescrizione come risposta penale ai mali della società, sì a una maggiore garanzia per le parti e a una estensione delle tutele e dei diritti.

Rinnovazione istruttoria in appello e giudizio abbreviato: disciplina incostituzionale?

Pubblicato: 25/05/2019

La disciplina della rinnovazione istruttoria non introduce alcuno squilibrio tra i poteri processuali delle parti, dal momento che configura un adempimento doveroso a carico del giudice, sottratto al potere dispositivo delle parti, e da realizzare anche in assenza di richiesta delle parti medesime.

Arricchimento senza causa: errato far riferimento al mancato guadagno

Pubblicato: 25/05/2019

L'indennità prevista dall'art. 2041 c.c. va liquidata nei limiti della diminuzione patrimoniale subita dalla parte nell'erogazione della prestazione e non in misura coincidente con il mancato guadagno che la stessa avrebbe potuto trarre dall'instaurazione di una valida relazione contrattuale.

Nessun indennizzo per la raccomandata restituita oltre il decimo giorno, se spedita dal legale in proprio

Pubblicato: 25/05/2019

Quando un atto giudiziario è notificato dall’avvocato debitamente autorizzato, si applica l’art. 6 l. n. 890/1982: se l’avviso di ricevimento viene restituito oltre il decimo giorno lavorativo non è previsto alcun indennizzo, trattandosi di un obbligo accessorio dell’ente Poste, che ben può essere soddisfatto mediante il rilascio gratuito di un duplicato.

Differenza tra luce e veduta: è l'affaccio a fare la differenza

Pubblicato: 25/05/2019

Affinché si possa parlare di veduta, e non di semplice luce, occorre che sia presente non solo la possibilità della inspectio, ma anche quella della prospectio.

Revoca del mandato: in mancanza di specifico accordo si applicano i minimi tariffari

Pubblicato: 25/05/2019

In nessun caso l’applicabilità della tariffa professionale in caso di revoca del mandato può determinare l’automatica cogenza e vincolatività dei parametri medi, tanto più che, per le prestazioni svolte integralmente nella vigenza dell’art. 24 l. n. 794/1942 e delle tariffe professionali (art. 4 d.m. n. 585/1994), il principio di inderogabilità era invocabile solo per i minimi tariffari.

Patto di gestione della lite: alla ricerca del vero obbligato al pagamento dell'onorario dell'avvocato

Pubblicato: 25/05/2019

Con l’ordinanza del 23 maggio 2019, n. 14107 la seconda sezione della Corte di Cassazione, ribadendo la distinzione tra procura alle liti e contratto di patrocinio, chiarisce bene gli oneri di allegazione e di prova affinché l’avvocato possa ottenere il pagamento dell’onorario dovuto dal “vero obbligato” tutte le volte in cui vi è un patto di gestione delle liti accessorio ad un contratto di assicurazione.

La regola e l'eccezione: domicilio digitale e la notifica al difensore in cancelleria

Pubblicato: 25/05/2019

In materia di notificazioni al difensore, a seguito dell’introduzione del domicilio digitale (art. 16-sexies d.lgs. n. 179/2012) che corrisponde all’indirizzo PEC che ciascun avvocato ha indicato al Consiglio dell’Ordine di appartenenza, non è più possibile procedere, ai sensi dell’art. 82 r.d. n. 37/1934, alle comunicazioni o alle notificazioni presso la cancelleria dell’ufficio giudiziario innanzi al quale pende la lite. Ciò vale anche laddove il destinatario abbia omesso di eleggere domicilio nel comune in cui il medesimo ufficio ha sede, a meno che, oltre a tale omissione, non ricorra altresì la circostanza che l’indirizzo di posta elettronica certificata non sia accessibile per cause imputabili al destinatario.

Nessuna sanzione per il contribuente che effettua l'ordine di bonifico entro i termini di legge

Pubblicato: 25/05/2019

Non è soggetto a sanzioni il contribuente che paga in ritardo nonostante abbia disposto il bonifico con data e valuta anteriori alla scadenza del termine. Sussiste la responsabilità della banca.

La confisca di prevenzione non può fondarsi sui proventi da evasione fiscale

Pubblicato: 25/05/2019

In materia di confisca a fini di prevenzione, non possono considerarsi i proventi da evasione fiscale nel giudizio di proporzione tra i beni posseduti dall’imputato e le attività economiche da lui svolte.

La Cassazione ritorna sulla (im)possibilità di impugnare il provvedimento relativo alla richiesta di applicazione del controllo giudiziario dell'azienda

Pubblicato: 25/05/2019

La Suprema Corte torna ad occuparsi di un tema che, per la fresca entrata in vigore dell’istituto e, non di meno, il contingente andamento finanziario delle imprese coinvolte (talvolta in dissesto), è giunto di rado ad esser sottoposto all’attenzione degli Ermellini.

Affidamento in prova: illegittima la prescrizione risarcitoria che non consideri la concreta capacità economica del condannato

Pubblicato: 25/05/2019

L’ammissione alla misura alternativa dell’affidamento in prova al servizio sociale non può essere condizionata dalle prescrizioni risarcitorie quando esse non tengano conto della concreta capacità economica del condannato, poiché incongrue rispetto alla finalità rieducativa della misura.

Patrocinio legale per non abbienti e giudice competente a liquidare le spese del giudizio in Cassazione: rimessione alle Sezioni Unite

Pubblicato: 25/05/2019

Rimessa alle Sezioni Unite la questione inerente alla individuazione del giudice competente a provvedere, per il giudizio in Cassazione, sulla liquidazione delle spese processuali sostenute dalla parte civile ammessa al patrocinio a spese dello Stato (art. 541 c.p.p.) nonché ad emettere, sempre per il giudizio di legittimità, il decreto di liquidazione degli onorari e delle spese al difensore della parte civile ammessa al patrocinio ex art. 83, comma 2, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115.

Sequestro preventivo: quali sono i limiti della legittimazione attiva del curatore fallimentare in materia cautelare reale?

Pubblicato: 25/05/2019

La questione di diritto rimessa alle Sezioni Unite: se il curatore fallimentare sia legittimato a chiedere la revoca del sequestro preventivo finalizzato alla confisca e ad impugnare i provvedimenti in materia cautelare reale quando il vincolo penale sia stato disposto prima della dichiarazione di fallimento.

Violazione antisismica? Niente revoca dell'ordine di demolizione

Pubblicato: 25/05/2019

In tema di reati edilizi, il conseguimento del permesso di costruire in sanatoria ai sensi dell’art. 36 d.P.R. n. 380/2001 comporta l’estinzione dei reati contravvenzionali previsti dalle norme urbanistiche vigenti, ma non di quelli previsti dalla normativa antisismica e sulle opere di conglomerato cementizio, con la conseguenza che il giudice dell’esecuzione non può revocare l’ordine di demolizione dell’opera abusiva, se non adeguata in tutti i suoi aspetti (sia per le violazioni formali e sia per quelle sostanziali) alla normativa antisismica, poiché l’opera non risulta sicura per l’incolumità delle persone e delle cose.

Mancate cure al cane: il proprietario responsabile di maltrattamenti per condotta omissiva tenuta con dolo eventuale

Pubblicato: 25/05/2019

Il protrarsi della malattia senza le opportune cure, idonee a limitarla o debellarla, configura l’elemento materiale del reato di maltrattamento di animali in quanto integra lesioni, direttamente riconducibili alla sicura volontà omissiva del proprietario del cane.

Estinzione del reato: quando il giudice può pronunciare la sentenza di assoluzione?

Pubblicato: 25/05/2019

Ove ci sia una causa estintiva del reato, il giudice è legittimato a pronunciare sentenza di assoluzione soltanto nei casi in cui le circostanze idonee ad escludere l’esistenza del fatto, la commissione del medesimo da parte dell’imputato e la sua rilevanza penale emergano dagli atti in modo assolutamente non contestabile. Inoltre, nel giudizio in Cassazione, relativo a sentenza che ha dichiarato la prescrizione del reato, non sono rilevabili né nullità di ordine generale, né vizi di motivazione della decisione impugnata.

Qual è il termine di decadenza per impugnare se il datore di lavoro non aderisce alla richiesta di tentativo di conciliazione?

Pubblicato: 25/05/2019

Ai sensi dell’art. 6, comma 2, l. n. 604/1966, come modificato dalla l. n. 183/2010, l’esito negativo del componimento stragiudiziale di cui all’art. 410 c.p.c. è determinato dall’immediato rifiuto della controparte di intraprendere la procedura conciliativa, al quale è equiparata la mancata adesione entro il termine di legge. Dal rifiuto espresso del datore di lavoro, comunicato al lavoratore, decorre il termine di decadenza di 60 giorni per il deposito del ricorso giudiziale, senza che sia necessaria alcuna comunicazione al lavoratore della chiusura della procedura ex art. 410 c.p.c..

« prec succ »

Novità giuridiche in tempo reale da Diritto e Giustizia